Нестандартный подход к выборам главы города явил недавно Омск. Напомним, что выборы мэра, назначенные на 19 апреля, сорвались по причине того, что все заявленные на них кандидаты сняли свои кандидатуры. Корреспондент СЖС заинтересовался происходящим, а также авторитетным мнением по поводу этих событий - с точки зрения развития города. Все дело в том, что с 2015 года согласно изменениям в местном законодательстве, были отменены прямые выборы глав города и районов. По новым нормам кандидаты обязаны пройти конкурсную комиссию, а уже потом – сам процесс выборов депутатами городского законодательного собрания.
Нынешний градоначальник Вячеслав Двораковский стал таковым в 2012 году - тогда еще с участием горожан. Недавно он объявил о том, что не собирается претендовать на второй срок. Более того, выборы были назначены на конец апреля, хотя срок полномочий мэра истекает 11 июля. В качестве претендентов на его место заявилось 23 человека.
По сообщениям СМИ, шесть человек выбыли из гонки с самого начала. Поводом для отказа им стало отсутствие необходимых документов. Из тех, кто остался, комиссия выбрала двоих - предпринимателя Андрея Ерошевича и министра труда и социального развития Омской области Владимира Куприянова. Однако оба они попросили не включать в список для голосования их кандидатуры. Результат закономерен - выборы признаны несостоявшимися.
Сообщается также, что фаворитом считался заместитель председателя правительства Омской области Станислав Гребенщиков. Но он еще чуть раньше, 13 апреля снял свою кандидатуру «по состоянию здоровья». А вскоре Следственный комитет возбудил против чиновника уголовное дело о злоупотреблении служебными полномочиями.
О том, как все это выглядит в глазах омичей, рассказала нам Натела Полежаева, директор Реабилитационного центра «Рассвет».
- То, что сейчас произошло с нашими выборами - это в первую очередь, некрасиво по отношению к омичам. Город хиреет, отсюда уезжают практически все, кто имеет способности и амбиции. К социальной сфере – много вопросов. Например, социальное такси вроде бы есть, но вызывать его надо не меньше, чем за две недели, поскольку машин на это выделяется минимум. А именно, две на весь Омск. Причем, выезжать из города в один из районов области уже нельзя. И наоборот. Получается, что люди с инвалидностью отрезаны от окружающего мира. С доступной средой для них тоже печально. Пандусов или совсем нет или они сделаны под таким углом, что это просто опасно для жизни. Словом, мы конечно надеялись на перемены, на смену действующей власти.
Что касается Двораковского, то сам он как-то признался, что рискует войти в историю города как самый непопулярный мэр. Вскоре должна быть определена дата новых выборов.
Отметим, что история с выживанием реабилитационного центра, которым руководит Полежаева, продолжается. Месяц назад речь шла об отключении электроэнергии (которое удалось предотвратить после информационного запроса со стороны СЖС), сейчас свои претензии высказывает Фонд социального страхования, обратившись в УФАС с требованием включить «Рассвет» в реестр недобросовестных поставщиков услуг. Это на целых три года лишает возможности участия в аукционах, по итогам которых заключаются государственные контракты по санаторно-курортному лечению. О дальнейшем развитии событий в Омске и реабилитационном центе «Рассвет» мы будем вас информировать и дальше.
Соб.корр. СЖС Елена Петровская
В каких российских регионах самая большая социальная и политическая напряжённость?